发布日期：2026-07-27 09:49    点击次数：100

在 Valve 推出 Steam Controller 几个月后，Steam Machine 终于精采面世了。固然这款初出茅屋的迷你 PC/主机羼杂体比咱们起头思象的要贵一些尊龙凯时体育，但 Valve 仍设法将其适度在一个相对合理的价位——至少对于迷你 PC 而言是如斯。当今咱们有契机对其进行了测试，其易用性以及在有限硬件条款下进展出的游戏性能齐给咱们留住了深远印象。

自 2025 年 11 月 Steam Machine 初次亮相以来，Valve 一直示意这仅仅为那些但愿进入 PC 游戏畛域的用户提供的另一种选拔。最近，咱们有契机采访了 Valve 的工程师 Pierre-Loup Griffais 和 Yazan Aldehayyat，讨论了 Steam Machine 的开发历程。听起来 Valve 依然达成了对这款机器的总计设思，除了价钱。即便如斯，Valve 似乎也至少幽闲了内存价钱危险对 Steam Machine 变成的影响。

问：Steam Machine 的最终售价比起头设思的要高，但仍与同树立的塔式 PC 卓著，而平淡迷你游戏 PC 的溢价相配高。Valve 是怎样适度老本不进一步攀升的？

Yazan Aldehayyat： 我认为不问可知的上风在于咱们大约制造定制主板、定制电源和定制散热模块。这是一个强盛的上风，但实验上这需要多半的工程参预。

咱们花了多半时辰优化散热，处理声知识题，以确保拓荒在这种尺寸和外形下仍能保抓满足。是的，我认为外形尺寸是咱们最引以为豪的地方之一。在紧凑性、静音性以及使用历程中的散热进展方面，它实验上超出了咱们的预期。

浅易来说，大约制造定制主板、定制散热模块和定制电源是咱们大约作念到这少量的根柢原因，而使用现成组件很难达成这少量。

问：认识了。我很诧异这些工程参预莫得被转嫁到 Steam Machine 本人的老本中。平淡这种定制决策会导致价钱进一步飙升。我思许多东谈主也依然作念好了理睬更高价钱的热沈准备。

Aldehayyat： 价值工程是一门的确的学科。咱们深知达到一个理思的价钱点至关遑急，在瞎想 Steam Machine 的总计这个词历程中，咱们永久谨记这少量。咱们本可以把它作念得更小，但那样会更贵。咱们仅仅选拔了咱们认为最合理的黄金均衡点。

是以，我认为优秀的工程瞎想并不一定意味着更崇高。若是说有什么不同的话，工程瞎想的一个遑急部分即是确保价值合理，并体现居品的价值和老本。

Pierre-Loup Griffais： 在咱们进行这些行状时，咱们使用的是一些老本相对较低的零件。但当今，内存和存储等部件的老本比建筑材料还要贵，这使得总居品价钱高涨了许多。

咱们为了严格扫尾价钱而在其他维度上作念出的总计选拔，当今反而愈加精明，因为对于一样的现成零件，它当今致使更具竞争力。咱们对此感到相配同意。

天然，这从一开动即是瞎想好的。咱们永久戮力于确保大约达到最具竞争力的价钱。

问：你提到硬件阴私对供应的影响大于对价钱的影响。与此同期，Steam Controller 基本上霎时售罄，我预测 Steam Machine 也会出现一样的情况。你认为东谈主们实验买到这台机器有多难？

Griffais： 这还不轩敞。若是你问这里的每一个东谈主，你可能会得到不同的谜底，因为这实验上是在预测用户的行为，这是一个难题。但咱们在这里作念了一些行状来简化购买体验。咱们依然和你共享了一些方法，咱们但愿这能让人人在尝试列队并最终购买时减少一些压力。但很难预测东谈主们需要恭候多久，或者咱们的首发库存能支抓多久，因为咱们果真不知谈会有什么预期，特等是在目前 PC 价钱与咱们告示时略有不同的情况下。

因此，那些把柄起头对 PC 价钱设思制定筹商的东谈主，当今可能会作念出不同的决定。是以，坦诚地说，咱们果真不知谈会发生什么。

Aldehayyat： 但我也思强调，即使在最理思的情况下，要称心首日的商场需求老是很难，或者说基本上是不行能的，特等是对于这么的居品。

是以，我思指出的是，最遑急的少量是，首日的供应量即是那么多，但咱们正在力争尽快补充库存。我知谈团队中有几名成员正在夙兴昧旦地行状，以确保更多供应并制造更多拓荒。

我认为咱们的常见问题解答（FAQ）在预订和幽闲压力方面敬佩强调了首日体验，正如我之前所说，称心首日需求老是很难，但情况会跟着时辰的推移而改善，特等是在年底。若是需求高于咱们的预期，咱们显豁会参预更多力量来制造更多拓荒。

问：从曩昔的硬件发布（如 Steam Deck、OLED 版以及 Steam Controller）中，你们吸取了哪些告戒并行使到了 Steam Machine 的发布中？

Griffais： 咱们在 Steam Deck 上引入的预订系统，已被讲解对于此类发布相配灵验。我认为用户相配敬重这种释怀感，因为他们知谈我方在戎行中有个位置，而无用周期性地刷新网页，或者在恭候了几个月后牵挂别东谈主抢在我方前边。

因此，完善预订系统，确保不管是恭候体验如故发布体验（包括加入随即恭候期等）齐进展爽脆，是让发布历程不那么垂死的遑急部分。

问：我知谈在 Steam Machine 发布前，你们频频提到 4K60 帧，特等是配合 FSR 达成 4K60 帧，但在我的测试中，我发现它行动一台 1080p 或 1440p 的机器进展更好。4K 是推选的使用时势，如故更多地行动一种营销技能？

Pierre-Loup Griffais： 嗯，我认为 Steam 上照实有许多游戏在这台机器上开启 4K 运行得相配好。即使是行将推出的游戏，也不一定齐在追求硬件极限。

有些画面细致的游戏，我认为在原生 4K 下仍然相配可行，致使不需要任何缩放技巧。但若是你把缩放技巧议论在内，特等是 AMD 依然阐明支抓、且咱们可以敬佩将登陆 Steam Machine 的 FSR 4，我认为对于许多作品来说这是有兴味的。但咱们也意志到，对于许多游戏，不同的衡量可能更合理。1440p 十足是一个甜点位。咱们预测，当你尝试寻找最好推选诞生时，许多游戏最终会落在这个区间。

天然，4K 并不一定在总计作品中齐能达成，但我认为对于许多作品来说，这是一个合理的蓄意。

Aldehayyat： 另一件我思提到的事情是，4K 宣传的一部分是针对那些不太熟悉转机游戏诞生的东谈主，他们可能只思阐明这台机器是否兼容他们的电视，而大多数东谈主领有 4K 电视。

是以，这很猛进程上仅仅为了告诉东谈主们：是的，它可以在你的 4K 电视上运行，你可以以 4K 辨别率玩游戏。对于那些不太熟悉转换游戏诞生的东谈主来说，这是一个很遑急的信息。

Griffais： 总的来说，性能进展是会跟着时辰推移而变化的。咱们一直在推出性能改革，游戏也在不断发布首日后的更新和优化。

值得贯注的是，行动 Steam Machine 开发的一部分，咱们在优化低显存（VRAM）情况下的性能方面作念了多半行状，还优化了光泽跟踪等性能，这些将在接下来的几天内推出。

咱们有一个新的驱动环节，照实在这方面取得了进展。但咱们也正在推出 FSR 等新技巧偏执不同的功能，如帧生成（Frame Gen）。跟着这些功能的推出，总计的力争齐将使性能进展与发布时有所不同。因此，咱们一直在进行驱动环节优化等行状。

问：我知谈 FSR、DLSS、XeSS 等总计超辨别率决策齐是热点话题，特等是人人对 AI 的看法各不疏导。你认为这些缩放决策对当代游戏有多遑急？

Griffais： 这取决于你问谁。就我个东谈主而言，我心爱在开启原生抗锯齿（AA）或时辰抗锯齿（TAA）的情况下玩游戏，若是需要，就缩短辨别率。但我认为许多东谈主显豁可以接收缩放技巧，并且这项技巧多年来依然进化了许多，以前频频见到的那种伪影当今依然不显豁了。

是以我会说，这看起来是目前相配流行的一项技巧。因此，对咱们来说，与 AMD 攀附并确保 Steam Machine 支抓最新版块的 FSR 缩放技巧相配遑急。咱们很欢笑他们能把这项技巧带过来，因为市面上有许多支抓 FSR 4 的游戏将从中受益。

问：FSR 4 是为 RDNA 4 架构瞎想的，而不是 Steam Machine 内置的 RDNA 3 GPU。由于 GPU 上的 AI 处理器较少，这对性能会产生多大影响？

Griffais： 鉴于它尚未发布，我也省略情。我思这在某种进程上是 AMD 需要复兴的问题。但我思一朝 FSR 4 支抓发布，咱们就能看到效能，届时敬佩会有许多对于性能损耗等方面的对比。

我的阐明是——再次声明，我不思代表他们，这最终是一个 AMD 的问题——我的阐明是，他们对 FSR 技巧进行了转机，使其在 RDNA 3 上也能进展爽脆，是以我预测会看到可以的效能。

问：Steam Machine 是针对特定的性能蓄意进行转机的，但我认为许多东谈主可能思要更高性能的选拔。将来的迭代方法会像 Steam Deck 那样恭候要紧的世代飞跃，如故有可能在将来某个时候推出 Steam Machine Pro？

Aldehayyat： 咱们目前莫得任何可以告示的音信，也莫得任何具体的筹商。显豁，咱们会对东谈主们的需乞降苦求作念出响应，并评估商场动态和可用技巧，但目前咱们无可陈说。

Griffais： 是的。我认为因为 Steam Machine 在 PC 生态系统中定位更天然，有更平直的参照物，你可以我方拼装一台性能蓄意完全疏导的 PC。

正因为如斯，我不认为它像 Steam Deck 那样需要保抓耐久沉稳的性能蓄意。是以我认为它的发展可能是更线性的，而不是每隔几年一次的冲突逾越，你可以思象会有更渐进的性能进步。

即便如斯，我认为东谈主们体验这些性能进步的主要时势将是拼装他们我方的同类拓荒。当今有许多不同的 PC 部件齐能很好地运行 SteamOS，咱们很欢笑东谈主们可以拼装出访佛 Steam Machine 的东西，但他们可能会决定作念出不同的衡量——也许他们需要更强的 CPU，也许需要更强的 GPU，或者更多的内存。

他们可以拼装好并装上 SteamOS，就能取得简直疏导的体验。天然，在DIY我方的定制 PC 时，有些东西是很难达成的：外形尺寸、杂音水平、咱们为适度器配备的专用蓝牙天线、CEC 支抓等，这些在我方拼装 PC 时会更难，致使在某些情况下是不行能的。

但支抓这种体验的 SteamOS 行状，在很猛进程上依然提供给每个思要在不同性能水平上构建访佛环境的东谈主了。

问：你们若那儿理打造游戏拓荒与打造 PC 之间的这种二元性？

Griffais： 从起头的瞎想阶段开动，咱们就相配通晓 PC 畛域顶用例和不雅点的千般性。对咱们来说，它能行动桌面拓荒使用相配遑急，包括领有 DisplayPort 输出和两个同步袒露输出。

我认为通过总计这些功能以及咱们布局端口的时势，咱们照实议论过有东谈主可能会选拔把它放在桌面上，作念一些除了“底座模式 Steam Deck”体验除外的事情。

是以，咱们一直意志到了这少量。很难说哪一个是优先级，因为咱们力争确保两者齐有出色的体验，但可以敬佩的是，由于咱们的配景，目前游戏方面的体验更练习。

我认为总计这个词桌面端是咱们思要……咱们一直在改革，一直在力争，但咱们也但愿在将来连接加强。

Aldehayyat： 我不认为一台好的 PC 同期亦然一台好的游戏拓荒是恰恰。归根结底，好的硬件即是好的硬件。是以在许多方面，你试图科罚的挑战简直是一样的。

不管是在进行坐褥力行状如故玩游戏，每个东谈主齐更心爱更小、更满足的机器。是以，这基本上是源于制造一台优秀拓荒的愿望。

问：我贯注到这台机器很难拆解。让它变得稍稍难以开启，而不是瞎想一个可以滑动掀开并插入 SSD 的面板，背后的思法是什么？

Griffais： 我认为你所看到的与其说是为了让它难以开启，不如说是受限于这种外形尺寸的瞎想经管。若是说有什么不同的话，咱们可能更倾向于让它比那种不议论用户开启和更换 SSD 的同类系统更容易掀开。

是以，它照实不如那种领有可开启面板、能涉及一切的大机箱 PC 那么容易，但咱们对最终的效能如故比拟惬意的，因为咱们本可以作念出完全相背的选拔，让它比你当今体验到的还要难拆。

Aldehayyat： 是的。我思说的是，咱们实验上相配力争地使其尽可能具有可开发性和可开启性，但制造紧凑型拓荒的反作用即是更难进入里面。东西越小，添加面板和隔间之类的选项就越少。

举例，SSD 位于绕过电源的柔性电路板（FPC）上，并延长到电源底部，这并不是因为这是最浅易的方法。咱们本可以把它埋在散热模块里面。咱们作念出这个决定完全是为了让 SSD 更容易涉及。

咱们其实也思对内存这么作念，但从信号齐备性的角度来看，这根柢无法达成。是以，我思说咱们照实力争使其尽可能易于维修，但在保抓紧凑的同期作念到这少量相配辛劳。要达成极其紧凑且易于维修，照实是一项挑战。

问：除了 2TB 型号随附的面板外，Valve 还会销售 Steam Machine 的面板吗？

Griffais： 目前 2TB 型号包含的面板即是咱们在面板方面的沿途尝试。咱们还将发布机器外壳的 CAD 文献，以及对于面板磁铁附着点的次序，以便东谈主们可以制作我方的面板，第三方也可以制作。

咱们目前莫得详情的攀附筹商，也莫得这方面的音信可以告示。是以放肆的复兴是，咱们目前还不知谈，目前只须 2TB 型号附带的那两个面板。

问：Steam Deck 仍然是最受接待的掌上 PC 之一。我知谈它当今变贵了一些，但掌机的新芯片依然近在目下。咱们距离阿谁表面上会促成续作拓荒的“下一代”还有多远？

Griffais： 我会说，咱们比前次话语时更近了。咱们敬佩正执政着阿谁地点力争。但我认为目前推出的新芯片，其功耗畛域还不完全合适的确的掌机体验。

我认为其中许多更多是低端札记本芯片，或者是为那种规格瞎想的芯片，然后被再行用于掌机，这可能无法在功耗和电板寿命之间达成咱们所欲望的衡量。

但咱们敬佩在开发下一代居品。在接下来的几年里，咱们敬佩会讨论这个问题，但当今咱们的重心是 Steam Machine。

问：诚然，我认为它最棒的少量之一即是对入门者相配友好。它的易用性给我留住了深远印象，平直进去开动下载游戏就行，而无用像购买新的 Windows PC 那样下载一大堆驱动环节或转换诞生。

Griffais： 照实如斯。这十足是一个蓄意……咱们在 Steam Deck 底座模式上收到了许多此类反馈，咱们一直试图达到那种即插即用的水平。

SteamOS 的行状宣言即是“退居幕后”，让你大约专注于收支游戏。Steam Deck 是这么，咱们也正力争将这少量行使到 Steam Machine 上。

问：你怎样看待东谈主们在 Steam 大屏幕模式（Big Picture）中加入第三方集成，以便在 SteamOS 上运行 Heroic Game Launcher 或 BattleNet 等环节？

Aldehayyat： 总的来说，大约装置任何你思要的软件而无需征询咱们，是咱们的一个大蓄意，这体现了 PC 的绽放性。是以，我认为东谈主们找到简化这一历程的方法口舌常棒的。但总的来说，我认为若是你需要某种第三方组件智力加载行使，那讲明咱们还有可以改革的地方，以便这些功能可以开箱即用。

是以这是咱们力争改革的地点，但与此同期，PC 的力量在于这些社区神色可以为需要的东谈主完成任务。我认为这恰是 PC 游戏所代表的精神的一种体现，东谈主们大约作念到这少量，而咱们并莫得遏制。是以总的来说，咱们对此感到相配同意。

问：在基于 Windows 的掌机上，我最心爱的功能之一即是可以将各式启动器平直整合到 UI 中。这即是你所说的地点吗？

Griffais： 我不知谈咱们是否一定会挑选并指定某些东西进行预装或以易于装置的时势呈现，但咱们的设思是，若是你可以在平淡 PC 荆棘载装置环节或某种行使环节，双击它并取得你预期的效能（即装置好并可以稍后使用），咱们也但愿 SteamOS 能达到一样的进程，你无用使用非常的装置环节，也无用以为我方在进行底层操作。

“侧载”这个办法与咱们试图作念的完全相背。这仅仅在你的系统上装置行使。不存在某些行使比其他行使更“原生”的办法。若是有什么东西可以在 PC 上运行，它就应该能在这里运行，咱们正在力争接近那种体验，即你可以平直装置任何行使，并让它按照你预期的时势响应尊龙凯时体育，而无需进行任何自界说操作。